Głogów Młp. dn. 20 stycznia 2014 r.

ZS.2.27.271.2.2014

Z A W I A D O M I E N I E

o wynikach przeprowadzonego przetargu

   Dyrektor Zespołu Szkół w Głogowie Małopolskim informuje, że w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zapytania o cenę na: „dostawa żywności – warzywa i owoce – do stołówki szkolnej dla Zespołu Szkół w Głogowie Młp.”

wybrano:   Ofertę nr 3

złożoną przez: CENTRUM PLUS SP. Z O.O. 36-100 Kolbuszowa ul. Towarowa 4

Cena brutto wybranej oferty: 22.098,54 zł (słownie: dwadzieścia dwa tysiące dziewięćdziesiąt osiem złotych   54/100).

Oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego zawarte w SIWZ. Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów spośród ważnie złożonych ofert tj. 100 pkt.

Informacja o pozostałych ważnych złożonych ofertach:

1. 1.Oferta Nr1 Rzeszowska Spółdzielnia Ogrodniczo – Pszczelarska w Rzeszowie 35-065 Rzeszów ul. 8-go Marca 3: liczba punktów – 95,43
2. 2.Oferta Nr 5 PPUH GAMA Marek Gancarz 36-002 Jasionka, Stobierna 273: liczba punktów - 92,83

Oferty odrzucone:

1. 1.Oferta Nr 2 Hurtownia Wielobranżowa RAJSKA 35-210 Rzeszów ul. Baczyńskiego 9 A

Uzasadnienie prawne:

Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych,

Uzasadnienie faktyczne:

Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz pkt 6 ww. ustawy zawiera błędy w obliczeniu ceny. Oferent w dniu 17.01.2014 r. pismem znak ZS.2.27.271.2.2014 został poproszony o wyjaśnienie dlaczego oferta w dwóch pozycjach zawiera rażąco niską cenę. W odpowiedzi na powyższe pismo przesłane faksem w dniu 20.01.2014 r., oferent poinformował, iż w złożonej ofercie cenowej pomylono w dwóch pozycjach ceny netto i brutto co jest równoznaczne z odrzuceniem oferty.

1. 2.Oferta Nr 4 Firma Handlowa SAD Zofia Drągowska-Gąsior 36-054 Mrowla, Rudna Wielka 283:

Uzasadnienie prawne:

Na podstawie art. 82 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych

Uzasadnienie faktyczne:

Zgodnie z art. 82 ust. 3 ustawy pzp który stanowi, iż treść oferty musi odpowiadać SIWZ. Do zachowania zgodności z SIWZ Zamawiający wymagał wypełnienie formularza ofertowego (zał. Nr 1 do SIWZ), którego Oferent nie złożył.

Dziękujemy wszystkim uczestnikom za wzięcie udziału w postępowaniu przetargowym.                                                                  

Planowane podpisanie umowy 27 stycznia 2014 r.